アプローチ: 忍耐力とパフォーマンスの間にはどの程度の相関関係があるのか​​?

野球における基本的なすべてのことと同様、プレートの規律は、単に白か黒かで決まる概念ではありません。 ケーキ、鬼、中世の封建制度と同じように、それは層になっています。 プレートの規律が単に忍耐に変換されるのをよく目にします。 もちろんそれは一面です。 ただし、それでもかなりグレーの色合いで動作します。

どのレベルの野球でも、投球量が多い選手は、打席で積極的にプレーする選手よりも自動的に攻撃力が優れているという長年の信念があります。 最高レベルでは、これが必ずしも常に真実であるとは限らないことを私たちは知っています（アマチュアレベルにはまだやるべきことがいくつかあります）。

たとえば、次のような人トレント・グリシャム忍耐強すぎるという特徴があるかもしれません。 日常的にリーグ最低のスイングレートに位置している一方で、彼は常に深いカウントに取り組んでいます。 また、彼には2-2や3-2のときにそれを補うコンタクト能力もない。 逆に、ルイス・アラエスこのゲームが提供する最高の純粋打者である可能性が高い彼は、スイングレートや打席あたりの投球数（P/PA）の点でリーダーボードのトップには程遠い。 確かに、私たちは彼が大量の投球を見ていないからといって、彼を軽視しているわけではありません。

プレートの規律を定量化する方法は無数にあります。 スイングレートが低い。 打席当たりの投手の出現率が高い。 追跡パーセンテージを最小限に抑えます。 ストライクゾーン内でのスイング率が高い。 スイング率に関係なく、コンタクト率が高い場合でも、プレート規律の質を表すことができます。 ただし、ここでの私の目的としては、忍耐力の側面が最も重要です。

箱の中の壁の監視者たち

忍耐力は主に、プレート規律の 2 つの要素、スイング% と P/PA に集中します。

これまで野球界で最もスイング率が低かった上位 5 つは次のとおりです。

そして、P/PA が最も高い 5 つは次のとおりです。

ご想像のとおり、2 つのリストにはかなりの重複部分があります。 これは、各リストの 5 人の名前という小さなサンプルをはるかに超えています。 特に、ソト、ウェイド ジュニア、ラッチマン、テレス、ジョー、キムは、Swing% と P/PA の両方でトップ 15 に入っている選手です。

おそらく、このような議論においてフアン・ソトほど興味をそそられる選手はいないだろう。 リーグ最低のスイングレートと 4.28 P/PA は驚くことではありません。 ソトはリーグで最も忍耐強い打者の一人として常に注目されている。 今年の初めに、彼は規律が厳しすぎるという議論があった。 しかし、その話の多くは、サンディエゴの集団攻撃の無益さから生じたものである可能性が高い。 ソトが打っている今、その忍耐力が彼の成果に恩恵をもたらしているからだ。 彼は異常な速さで歩き、印象的なクリップで激しく接触しています。 彼がエリート選手であるのには理由がある。 忍耐力とパワーの利点は、リーグの大多数のプレーヤーにとってはまったく理解できない方法で連携します。

ウェイド ジュニアとラッチマンはそれぞれ、忍耐強さの結果、攻撃面での安定性をもたらします。 ウェイド・ジュニアは忍耐力を活かして四球で塁に到達するが、安定したコンタクトを取り、安定してバレルを見つけることもできる。 ラッチマンはまったく同じではありません。 彼は四球によってOBPを高めているが、投球数によって健全な量のコンタクトも行っている。 ソトやウェイド・ジュニアのような暴力的な接触には及ばないが、彼の忍耐力は彼の上位層の攻撃力の大きな要因となっている。

このリストでは、ウィズダムやマクマホンのような名前が特に興味深いです。 どちらもスイングレートの点ではトップには程遠い。 しかし、彼らはファウルボール経由の投球を大量に見ています。 それらのそれぞれは高レベルのバレルコンタクトを生成することができますが、どちらの場合も定期的なコンタクトは比較的存在しない特性です。 それぞれに攻撃的な利点があるが、特にバレルによってもたらされるハードコンタクトのおかげで、深いカウントを機能させることが必ずしも有利に働くわけではありません。

もし結論を導き出したいのであれば、おそらく、wRC+ によって示された接触率の増加、歩行率の増加、そして全体的な「平均以上のらしさ」を指摘することができるでしょう。 忍耐にはメリットがあります。

忍耐、ゼロ

逆に、Swing% に関するスペクトルの反対側は次のとおりです。

プレートごとのピッチの外観:

そしてここで、パフォーマンスの原動力としての忍耐を支持する議論がさらに混乱します。 本当にはっきりとしたコントラストがいくつかあります。 ここでは歩行率はまったく関係ありません。 エドマンとフランスは時折四球を引き出すのに長けているが、リストに挙げられた他の選手が塁に到達する計画を立てている場合、それは接触を経由することになるだろう。 そして、一部の接触率は非常に優れています。 これは、特にルイス、エドマン、ドゥボンのスキルセットを物語っています。

これが、三振率が期待されるほど高くない理由です。 特に、はるかに忍耐強い打者と比較すると。 ルイス、エドマン、ドゥボンはボールをプレーに出すことに問題はないようだ。 ライアン・マウントキャッスルは野球にバレルを置くのに苦労しているわけではない。 サル・ペレスも同様だ。 そして、wRC+ の数値は主に「平均」ラインの下に収まっていますが、その下に埋もれているわけではありません。 どちらかといえば、彼らはそれに取り組んでいます。

したがって、上記の調査結果を考慮すると、忍耐にはメリットがあると断言できますが、攻撃性がデメリットであるとも言えません。

忍耐は実際に美徳なのでしょうか?

私たちの社会が忍耐という概念を放棄したように見えるのと同様に（アマゾンさん、ありがとう）、この短いサンプルには、忍耐が運転パフォーマンスの重要な要素であることを示唆するものは実際には何もありません。

それが要因であることは明らかです。 OBPをドライブし、打つべき球を見つけるためのツールとしてそれを活用できる鋭い観察力を持った打者がいます。 たとえ彼らがソトのレベルに達していないとしても、コンタクト能力に明らかな差があるということは、少なくとも、より規律あるスイングレートでボールをプレーに入れることがより安定して起こることを示唆している。 同時に、攻撃的な打者は、自分が閾値の間違った側にあることを自動的に示すわけではありません。

これで結論を導き出すことはできるのでしょうか？ 男性の中には、アプローチに関係なく、頻繁に連絡をする人もいます。 この簡単な検査は、広いストロークで描かれた小さなサンプルであるため、ピッチの種類については何も述べていません。 空振り率に対するゾーンスイング率については何も述べていません。 プレートの規律には考慮すべき他の要素があるのと同様に、忍耐自体にも考慮すべき要素があります。

私たちが注目できるのはこれです。 忍耐強い打者になることには利点があります。 そして、それを自分のスキルセットに組み込む人もいます。 ソトのような外れ値の選手の場合、それは攻撃的なアイデンティティの一部となる。 ただし、忍耐力が自動的にエリートオフェンスパフォーマーの指標となるわけではありませんし、攻撃性が成績不振者の指標であるわけでもありません。 あまりにも多くの要因が関係しています。 そしてそれはまさに野球の美しさの一部です。